hse57a
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?
d artikeln handlar om?
"While I never related to the unstyled look of the early feminists and I tangled with boyfriends who did not want me to wear makeup and heels, I always assumed that one positive result of the feminist movement would be a more flexible and capacious notion of female beauty, a release from the tyranny of the girdled, primped ideal of the 50's.(tack, Nils, för tipset!) Permalänk | Andra som länkat hit (0) |
12 jan 2006
|
Kommentarer
Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.
Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.
Från: Anna Toss | Skickat vid: 9:23, 13 januari 2006Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.
Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.
Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.
Från: Bengt O. | Skickat vid: 23:16, 14 januari 2006Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...
Från: agaton | Skickat vid: 19:16, 20 januari 2006Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?